Débat n°3 : Organisation de l'élite

Répondre

Quel type de fonctionnement pour le championnat ?

Question n°1 : Championnat unifié (poules tirées au sort)
5
23%
Question n°1 : Championnat par zones (poule est et poule ouest)
3
14%
Question n°2 : 8 équipes par poule
3
14%
Question n°2 : 9 équipes par poule
0
Aucun vote
Question n°2 : 10 équipes par poule
2
9%
Question n°2 : 11 équipes par poule
0
Aucun vote
Question n°2 : 12 équipes par poule
2
9%
Question n°3 : 4 équipes en phase finale
2
9%
Question n°3 : 6 équipes en phase finale
0
Aucun vote
Question n°3 : 8 équipes en phase finale
5
23%
Question n°3 : 12 équipes en phase finale
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 22

Avatar du membre
Riccardo Finacci Núñez
Président de la Commission Électorale
Messages : 785
Enregistré le : 09 mai 2017, 20:46

Débat n°3 : Organisation de l'élite

Message par Riccardo Finacci Núñez » 12 août 2017, 04:21

Vu qu'on passe sur le modèle brésilien, pour ne pas que le calendrier soit surchargé, nous ne pouvons pas proposer une élite classique.

Sauf si quelqu'un y voit une objection majeure, il est nécessaire d'avoir 2 poules (et par conséquent une phase finale) pour ne pas se retrouver avec une élite rabougrie.

La première question porte sur la composition de ces poules :

- Vous pouvez décider que ce soit les xx meilleures équipes qui soient en D1 quelle que soit leur région, les poules sont donc tirées au sort par le jeu.
- Alternativement, vous pouvez décider qu'il y aura une poule pour l'est et une pour l'ouest.

La deuxième question concerne le nombre d'équipes par poule, vous avez tous les choix de 8 à 12. On ne va pas en dessous car cela ferait vraiment léger, on ne va pas au dessus car sinon le calendrier deviendrait ingérable.

La troisième question concerne les phases finales à élimination directe

4 ou 8 qualifiés permettent un tableau équilibré.
6 ou 12 renforcent l'importance d'être bien classé.



Avatar du membre
Caroline di Savoia-Carignano
Directrice de l'Agence Anti-Corruption
Messages : 312
Enregistré le : 13 mai 2017, 18:40

Re: Débat n°3 : Organisation de l'élite

Message par Caroline di Savoia-Carignano » 12 août 2017, 17:18

Pour ma part, j'ai opté pour une poule à 12 équipes, avec les 8 premiers en phase finale. Je trouve qu'un nombre plus faible que 12 serait plutôt irréaliste.



Avatar du membre
Riccardo Finacci Núñez
Président de la Commission Électorale
Messages : 785
Enregistré le : 09 mai 2017, 20:46

Re: Débat n°3 : Organisation de l'élite

Message par Riccardo Finacci Núñez » 12 août 2017, 17:30

Caroline di Savoia-Carignano a écrit :
12 août 2017, 17:18
Pour ma part, j'ai opté pour une poule à 12 équipes, avec les 8 premiers en phase finale. Je trouve qu'un nombre plus faible que 12 serait plutôt irréaliste.
Pareil de mon côté.



Avatar du membre
Riccardo Finacci Núñez
Président de la Commission Électorale
Messages : 785
Enregistré le : 09 mai 2017, 20:46

Re: Débat n°3 : Organisation de l'élite

Message par Riccardo Finacci Núñez » 14 août 2017, 16:51

Comme c'est très partagé sur le nombre d'équipes, on va partir sur 10 équipes par poule pour faire un compromis.
En revanche, il y a une majorité claire sur 8 équipes en play-offs.

Concernant l'absence de conférence, je vais voir ce que je veux faire, si je peux m'en passer, je le ferai comme telle est la volonté majoritaire.



Répondre

Retourner vers « Archives »